财联社【盛松成建议：提高个税起征点至8000元 调降中低收入税率】财联社9月28日电，2024清华五道口首席经济学家论坛于9月28日在北京举行。中国人民银行调查统计司原司长盛松成建议，降低中低收入群体个税。提高个税起征点和调降中低收入税率。“短期内虽然会减少税收，但从长期看，随着经济增长和居民收入提高，税收收入也将增加”，他说。第一，盛松成提出，提高个税起征点至8000元/月，据其测算，税收每年减少约300亿元，这仅为2023年税收总额的0.17%。“对财政没有多大影响的，但是这个钱是实实在在的低收入人群的收入，对促进消费是特别有益的”。第二，调降中低收入税率方面，盛松成建议，年收入10万-35万元个税税率降低5个百分点，目前年收入10万-20万、20万-35万分别按10%和20%的税率累进征收个税，建议分别下降至5%和15%。 

来源：港股那点事

格隆汇9月28日｜据睿见，中欧国际工商学院教授盛松成在清华五道口首席经济学家论坛建议降低中低收入群体个税，可提高个税起征点至8000元/月，据其测算，税收每年减少约300亿元，这仅为2023年税收总额的0.17%。“对财政没有多大影响的，但是这个钱是实实在在的低收入人群的收入，对促进消费是特别有益的”。 

Peterjiang_sh

建议把个税起征点权力还给地方！每个城市的物价、生活成本完全不同，差异极大，全国用同一个起征点实在不合理。归还大城市的税负公平性，让更多的人向大城市集聚，符合社会发展的基本规律，也更能增强这些大城市及中国总体的竞争能力。人才需要集聚，才能碰撞出更多的火花。 

仰望天空x4

按当地最低工资标准的倍数确定个税起片点就行，国家只规定倍数，是4掊或5倍，比如当地的最低工资标准是1800元/月，个税起征是4倍，那就是7200元，如果当地最低工资标准是2400元/月，那个税起征点就是9600元，这样计算比较合理。 

Z世代希汉D

提高个税起征点，得考虑财政影响，毕竟税收是国家运作的重要支撑。不过，老李说能刺激消费，带动经济，这账得细算啊。

度小秀Zz

5000就纳税,现在的小仙女们,都是没有3万月薪不嫁呢~~

老绵羊抽烟

牛马起征点10000以上，资产总额1000万及以上的按比例征收富人税 

VCE668

把个税家庭成员开支（消费）收入平衡化更合理，国家还鼓励三胎，想象一下一对独生子女夫妻，丈夫赚2万一个月，养双方父母四个老人，还有妻子和两、三个娃，再一扣税，不到2万的收入，养一家人除掉开支所剩无几，月收入开支结余低于5000的不用交税。这样既减轻了“一个养全家”的人负担，又刺激了高收入单身人士的消费。

仰望天空x4

个人觉得个税起征标准不能全国统一，毕竟每个地区的发展不一样，收入和消费水平也不一样，比如西部地区，很多工资是3000多一个月，但像北上广深，很多月薪上万，工资高但消费也高，全国统一标准不太公平，应该按每个地方的最低工资标准来核算个税起征点，按当地最低工资标准的4-5倍来计算个税起征点，像北京最低工资2420元/月，如果按4倍计算，就是9680元，像东莞最低工资标准是1900元/月，4倍就是7600元，依此类推，国家只规定倍数，比如是4倍，还是5倍，这样征收相对合理。  

蓝色J多瑙河

个税起征点提高如果税率不变就意味着国家个税这一块的总量减少了，国家必然要增加8000元以上收入者缴纳税收的税率。问题是8000元以上收入者有一部分本身就是企业所有者，他们经营企业最初的目的就是为了盈利提升个人收入，他们需要缴纳的税率上升税收上涨，他们要维持原有税后净收入就会提升自己的收入所得，这些人可不傻，他们的所得（企业分红浮动分红）本身基本就是他们自己在决定，一旦提升个税起征点，他们会做的无非是减少中低收入者的工资来补贴自己，结果是中等收入者的所得比现金稍多一些（原本应上交个税额度-之后企业减少的收入额度），而低收入者（5000元以下者）的收入比现今更低了。